非本楼人员均不得进入
将开放食堂等公共区域供学生会客
【大事看点】
在中国人民大学，从上周末开始，A公寓楼的学生不准进入B公寓楼等任何非自己所在的公寓，也就是说，不在同一楼居住的学生，想再互相“串门”已经不可能了。而这一政策的适用范围，不仅包括本科生和硕士生，博士生也同样包括在内。
■人大新规
不在这楼住，你就别进入
昨天中午，记者在人大红楼3号宿舍楼门口看到，一名人大学生刚要进该楼时被管理员“揪”了出来，记者上前询问，管理员表示，不是本宿舍楼的学生一律不让进入，如果想进只能去学生处和被访学生所在的院系开具证明才能通行。这位管理员还告诉记者，因为学生们住的时间久了，是不是该楼的，管理员们一眼就能看出来。原来，本月16日，中国人民大学学生处在校内公布了一份《关于加强学生公寓管理若干问题的说明》（以下简称“说明”）的通知，通知中规定“请同学们……出入携带证件以备检查，非本公寓区的任何人员非因工作关系不得入内”。同时规定，学生工作系统将“把同学们在学生公寓区的表现与奖惩工作挂钩”。
会客和交流，可去校食堂
在“说明”中，人大学生被要求配合公寓区管理人员的工作，出入携带证件以备检查。同时，“说明”中表示，学生处将协调学校后勤部门尽快开放食堂等公共区域，为广大同学学习、会客、交流创造条件。
对于出台“禁止串门”规定的原因，“说明”中也作了解释：“因历史原因和客观条件限制，我校学生公寓管理存在的安全、卫生和留宿等问题备受同学和家长关注。应广大同学和家长的建议和要求，经调查研究，学校决定采取一系列措施坚决加强学生公寓的管理，一改学生公寓管理形象与学校建设发展和人才培养需求极不相称的局面。”
■记者调查
八成受访者反对新规
住在学九楼的学生小王告诉记者，她对学校实施的这个制度是又赞同又反对。“以前男生要进我们宿舍楼，只要在楼下登记就可以上来了，此次实现宿舍门禁制度对宿舍管理绝对算得上是一个进步。”
但她同时表示，学校的这种做法过于“僵硬”了，“前天我的电脑坏了，想找我们班上的一个男生来修，但门口的阿姨死活不让他进，后来我没办法，只好和室友把电脑从4楼搬到了1楼”。
与小王的矛盾心态不同的是，昨天下午，记者在中国人民大学随机采访的另外19名学生中，有16人明确表示反对。他们表示，“都是成年人了，这样的管制没有必要”。
而人大学生处一位老师则表示，对宿舍实行严格管理，学校是支持的。
■原声重现
周末不值班，找谁开证明
新的管理办法为什么要把研究生和本科生捆绑在一起，校内普遍不满，他们（校方）还声称站在了大多数人的立场上。新政策对很多有家室的研究生和博士生很不利，如果我老婆来看我，我是不是还要领着她先去院系里面开证明呢？再说，到了周末，院系和学生处一般都没人值班，如果这个时候我的同学和家人来找我，我该找谁开证明呢？——人大品园3号楼张博士
沟通应鼓励，抹煞可不行
人大的这种做法并不妥当，即使这个规定在一定程度上解决了目前的问题，但以后可能带来的社会问题也是不容忽视的。作为一个想创世界一流大学的学校，人大更应注重学生的个人自由和权利，目前的做法，只能是对学生个人自由和权利的剥夺。学校的空间本来就小，宿舍作为一个沟通的平台，给大学生们的生活和创造力提供了一个很好的机会，我们应该做的是鼓励它，而不是去抹煞它。——北京嘉佑律师事务所梁固本
■一句话链接
全国知名学府北京大学和清华大学在宿舍管理上的基本情况是：女生可以进男生宿舍楼，但男生不能随便进女生宿舍楼。
（编辑：孙东海）
